CRITICA PELÍCULA: PRINCE OF PERSIA
Esta película estrenada en 2010 se basa en el videojuego de la plataforma PlayStation del mismo nombre.
La película es (¿apta para todos los públicos?), ya que hace una mezcle de acción con humor, sin mucha violencia. La película trata de un huérfano que de niño es acogido por el rey de Persia. Con una familia, un hogar y una educación se convierte en príncipe junto a otros dos hermanos (él será el pequeño de los tres). Tras una vida de placer y esfuerzo, el rey de Persia es asesinado y le acusan a él directamente.
Como fallos, destaco la presencia en la película de ballestas, armas que hasta la Edad Media no se inventaron (la película gira entorno al X años A.C.) y además que es un arma puramente occidental, no de Oriente. Otro dato que podríamos decir como fallo, aun que como es de humor no debería contarse como fallo, es el pensamiento revolucionario anarquista. Este pensamiento se da en una serie de personajes, que se exilian de Persia para huir del enemigo más temible y terrorífico: los Impuestos. AdemásNse oponen al sistema gubernamental de Persia, y tienen una visión muy negativa del Gobierno, llegando a conocer a asesinos mandados por el Gobierno Persa. Ellos mismos se denominan “lo pequeños empresarios y autónomos”.
Aunque los personajes y el objeto principal de la película (las arenas del tiempo) coinciden, el resto de historia no se asemeja con la historia de los videojuegos.
En definitiva, para quienes quieran ver la historia de los videojuegos en la gran pantalla pueden ir a verla, pero que sepan que no van a tener la historia 100% exacta. Aquellos que les gusten las películas de antiguos también sería recomendable que fueran.
domingo, 30 de mayo de 2010
jueves, 20 de mayo de 2010
SIGUIENTE CAPÍTULO DEL LIBRO " ÉRIK, HIJO DE ÁRKHELAN
Desde la visita que hiciese Érik junto con sus amigos, Krodan y Gunner, a Markus, había estado construyendo la caseta al lado del granero para los dos criaturas. En unos días, concluyó la construcción.
-¡Por fin! El último detalle y... -dijo a Markus que sujetaba con una mantita a los dos lobitos- ¡Ya está! Éste, queridas criaturas, será vuestro nuevo hogar temporal, claro.
Los dos hombres y las criaturas entraron dentro de la caseta. Era pequeña, pero bastante amplía y alargada, construida con la madera de los árboles del límite del bosque y que le había proporcionado, a precio de amigo, el leñador del poblado, el ya anciano Kalont. La caseta era acogedora, perfecto para el invierno y bien refrescada en verano, era ideal para los lobitos, que una vez en el suelo, acudieron corriendo uno detrás del otro, a ponerse en una de las esquinas. Érik esbozó una sonrisa en el rostro y con el rabillo del ojo, se fijó que el siempre serio y tosco Markus también lo hacía. Markus era un hombre peculiar, un ermitaño serio y olvidado del mundo, que antaño no fue así. Cuando servía en el ejercito con Árkhelan, era un gran vividor de la vida. El más alegre del escuadrón, el que más bebía y el que más mujeres se llevaba al lecho de su tienda. Así por lo menos, era tal y como lo había descrito su padre cuando, poco después de la visita de Érik a la casa de éste, decidió ir a visitarlos.
-¡Cuánto tiempo querido hermano de armas! -dijo Árkhelan- Han pasado diecisiete años desde que abandonaste el ejercito. Diecisiete años hace que murió mi querida esposa.... -Árkhelan mostró en su rostro la pena, amargura y soledad que da el haber perdido a tu ser más querido- Pero de eso hace mucho tiempo, ¿no es así, viejo amigo?.
-Así es, Árkhelan, demasiado tiempo. ¿Recuerdas cuando nos reclutaron para la tercera guerra contra Sífoxi y los reinos del Norte? -preguntó Markus.
-¿Que si lo recuerdo? ¡Éramos niños por entonces! Recuerdo que tu padre siempre nos hablaba de las dos primeras guerras contra Arthérian en las Tierras Pardas, y nos aconsejó a que nos uniéramos al ejercito. Aquellos eran tiempos duros hijo mío. -dijo Árkhelan mirando a Érik- Y después de tantos años de servicio y de guerras, aún le debo siete veces la vida a este hombre.
-¿Y cuando se las cobrarás? -dijo Érik queriendo participar en la conversación.
La pregunta fue seguida por un largo, casi eterno silencio por parte de los dos ex soldados. Markus bajo la cabeza apartando los ojos de Árkhelan, quien miró profundamente a este. Ahí se quedo la pregunta. Markus, con una escusa sencilla, pidió marcharse para volver a su herrería. Y acabó aquella conversación entre grandes amigos. Érik, ya pasados varios días de aquello, no se le olvidó aquella pregunta y aquella escena.
-¡Por fin! El último detalle y... -dijo a Markus que sujetaba con una mantita a los dos lobitos- ¡Ya está! Éste, queridas criaturas, será vuestro nuevo hogar temporal, claro.
Los dos hombres y las criaturas entraron dentro de la caseta. Era pequeña, pero bastante amplía y alargada, construida con la madera de los árboles del límite del bosque y que le había proporcionado, a precio de amigo, el leñador del poblado, el ya anciano Kalont. La caseta era acogedora, perfecto para el invierno y bien refrescada en verano, era ideal para los lobitos, que una vez en el suelo, acudieron corriendo uno detrás del otro, a ponerse en una de las esquinas. Érik esbozó una sonrisa en el rostro y con el rabillo del ojo, se fijó que el siempre serio y tosco Markus también lo hacía. Markus era un hombre peculiar, un ermitaño serio y olvidado del mundo, que antaño no fue así. Cuando servía en el ejercito con Árkhelan, era un gran vividor de la vida. El más alegre del escuadrón, el que más bebía y el que más mujeres se llevaba al lecho de su tienda. Así por lo menos, era tal y como lo había descrito su padre cuando, poco después de la visita de Érik a la casa de éste, decidió ir a visitarlos.
-¡Cuánto tiempo querido hermano de armas! -dijo Árkhelan- Han pasado diecisiete años desde que abandonaste el ejercito. Diecisiete años hace que murió mi querida esposa.... -Árkhelan mostró en su rostro la pena, amargura y soledad que da el haber perdido a tu ser más querido- Pero de eso hace mucho tiempo, ¿no es así, viejo amigo?.
-Así es, Árkhelan, demasiado tiempo. ¿Recuerdas cuando nos reclutaron para la tercera guerra contra Sífoxi y los reinos del Norte? -preguntó Markus.
-¿Que si lo recuerdo? ¡Éramos niños por entonces! Recuerdo que tu padre siempre nos hablaba de las dos primeras guerras contra Arthérian en las Tierras Pardas, y nos aconsejó a que nos uniéramos al ejercito. Aquellos eran tiempos duros hijo mío. -dijo Árkhelan mirando a Érik- Y después de tantos años de servicio y de guerras, aún le debo siete veces la vida a este hombre.
-¿Y cuando se las cobrarás? -dijo Érik queriendo participar en la conversación.
La pregunta fue seguida por un largo, casi eterno silencio por parte de los dos ex soldados. Markus bajo la cabeza apartando los ojos de Árkhelan, quien miró profundamente a este. Ahí se quedo la pregunta. Markus, con una escusa sencilla, pidió marcharse para volver a su herrería. Y acabó aquella conversación entre grandes amigos. Érik, ya pasados varios días de aquello, no se le olvidó aquella pregunta y aquella escena.
VALORACIÓN PERSONAL EN:
- Personajes: Érik, un muchacho hábil, simpático, inteligente, amante de la naturaleza y sensible; Krodan y Gunner, jóvenes inexpertos en la vida, felices, sarcásticos y, en ocasiones, cobardes; Markus, Olaf, engreído, astuto, feroz; Árkhelan, sencillo, sereno pero firme, valiente, sensato.
- Argumento: Érik, un joven amante de la naturaleza, encuentra a unos lobitos pequeños, solos y hambrientos y decide cuidar de ellos hasta que puedan valerse por sí mismos.
¿Se adecua al gusto general de los jóvenes de hoy en día?
Es entretenida, a mi parecer no muy atractiva, y que gustaría en los jóvenes más "infantiles", pero no en los más "maduros".
cuáles?
A mí no me gusta este tipo de historias. Prefiero otras de más aventura, más acción, más intriga, y de una época que sea antigua (no digo que ésta historia no lo sea).
- ¿Te engancha este tipo de lecturas? ¿Por qué?
- ¿Te gustaría poder leer el libro entero?
- ¿Sería interesante poder hablar con el autor sobre este libro, sus personajes, su historia, el proceso de escritura, la invención de paisajes, la documentación necesaria para la escritura, etc?
Érik, hijo de Árkhelan. RESUMEN CAPÍTULO 2
Érik, con las dos crías de loba, le cuenta a su padre lo sucedido y le convence para que puedan quedarse las criaturas hasta que se valgan por sí solas. Pero Érik, escaso de información sobre lobos, acude junto a sus amigos Kroden y Gunner a ver a un misterioso personaje del pueblo, apartado del mundo, Markus, un hombre corpulento, que había servido en la Guardia Personal del rey, teniendo como compañero al padre de Érik, y que era el amaestrador de los halcones del rey, y que además, sabe mucho de animales. Tras una breve conversación, Markus acepta a enseñar a Érik a educar y amaestrar a los "lobitos".
Érik, hijo de Árkhelan. RESUMEN CAPÍTULO 1
Érik, un chico tranquilo, trabajador y honrado, es llamado por sus amigos a participar en una actividad peligrosa: encontrar una manada de lobos que presuntamente, andan merodeando por el poblado. Cuanto los tres amigos, Érik, Gunnar y Kodran, parten hacia los bosques de las montañas se encuentran a una loba, débil y herida, siendo atacada por una manada de zorros. Cuando Érik ve que la loba está muy herida, y que incluso alrededor de ella hay crías de lobo muertos, decide ayudarla atacando a la manada de zorros. Al acercarse a la loba y encontrar a dos criaturas aún vivas, se compromete a cuidar de ellas hasta que puedan valerse por sí solas.
jueves, 13 de mayo de 2010
CRÓNICA
La Democracia en Crevillent de izquierda a derecha.
Por iniciativa del Ayto. de Crevillent, se organizó la semana pasada, en honor al triunfo de la democracia sobre el sistema totalitario de España, la entrega de diplomas a los distintos alcaldes que Crevillent ha tenido en la historia de la democracia.
El pasado viernes 7, no hubieron disputas ideológicas, económicas, sociales ni políticas, ya que lo único que tenían que hacer es reconocer el trabajo y el deber a la unidad para la democracia y todos los españoles.
Es, sin duda, el reconocimiento a una democracia falsa, de mentiras y promesas falsas. Y todo esto, instigado y promulgado por orden de aquel que ahora es Jefe de Estado y rey impuesto por el dictador Francisco Franco. La promesa de una Transición de la dictadura a la democracia que no se ha llegado a cumplir. Se podría decir que aún estamos en proceso de Transición, ya que los valores de Igualdad, Libertad, Derechos y Deberes establecidos por la "caca" de Constitución de 1978. Una democracia, en la que todos somos iguales, pero que luego, al final del texto constitucional, dice que hay un español inmune ante la ley. Una democracia en la que el poder judicial está sujeto a influencias y presiones de los gobiernos, de corrupción... Una democracia, donde el voto de las personas no es el mismo, donde se pierden votos en el camino, y un diputado de cierto partido político cuesta el doble, e incluso el triple, de lo que le puede costar a otro partido político.
En el día del Viernes 7, dirigentes y simpatizantes comunistas, socialdemócratas y populares, se unieron por una democracia y una constitución de mentiras. Una pena...ésta, y no otra, es la realidad de la política en España, en la que unos, tuvieron que ceder parte de terreno (véase el PCE), para favorecer a otros (véase Alianza Popular, UCD, y S.M. el Rey de España) personalmente, y no para y por los españoles.
Por iniciativa del Ayto. de Crevillent, se organizó la semana pasada, en honor al triunfo de la democracia sobre el sistema totalitario de España, la entrega de diplomas a los distintos alcaldes que Crevillent ha tenido en la historia de la democracia.
El pasado viernes 7, no hubieron disputas ideológicas, económicas, sociales ni políticas, ya que lo único que tenían que hacer es reconocer el trabajo y el deber a la unidad para la democracia y todos los españoles.
Es, sin duda, el reconocimiento a una democracia falsa, de mentiras y promesas falsas. Y todo esto, instigado y promulgado por orden de aquel que ahora es Jefe de Estado y rey impuesto por el dictador Francisco Franco. La promesa de una Transición de la dictadura a la democracia que no se ha llegado a cumplir. Se podría decir que aún estamos en proceso de Transición, ya que los valores de Igualdad, Libertad, Derechos y Deberes establecidos por la "caca" de Constitución de 1978. Una democracia, en la que todos somos iguales, pero que luego, al final del texto constitucional, dice que hay un español inmune ante la ley. Una democracia en la que el poder judicial está sujeto a influencias y presiones de los gobiernos, de corrupción... Una democracia, donde el voto de las personas no es el mismo, donde se pierden votos en el camino, y un diputado de cierto partido político cuesta el doble, e incluso el triple, de lo que le puede costar a otro partido político.
En el día del Viernes 7, dirigentes y simpatizantes comunistas, socialdemócratas y populares, se unieron por una democracia y una constitución de mentiras. Una pena...ésta, y no otra, es la realidad de la política en España, en la que unos, tuvieron que ceder parte de terreno (véase el PCE), para favorecer a otros (véase Alianza Popular, UCD, y S.M. el Rey de España) personalmente, y no para y por los españoles.
jueves, 29 de abril de 2010
COLUMNA
Pena, repugnancia, impotencia e incompetencia... Toda esas cosas son las que me han hecho sentir el gobierno municipal del Partido Popular de Alicante. Después de tantos años y de tantas deudas impagadas, el Partido Popular sigue siendo el heredero del franquismo, del fascismo y de todo lo que representan ambas cosas...¡Y con orgullo! Después de tantos años de opresión, de censura, de miedo y terror, siguen sin hacer caso y siguen dando la espalda a aquellos que más lo sufrieron y que incluso no tuvieron quizás nada que ver, con la idea de la sublevación contra la democracia.
El bombardeo FASCISTA del 25 de Mayo de 1938 da pruebas de ello, matando a más de 300 civiles, madres, abuelos, niños... ¡Y una vez más, el Partido Popular con su orgullo de herencia franquista, no ha querido recordar a esas más de 300 víctimas que murieron aquel día! Una sociedad democrática no tiene miedo a conocer su historia, y más aún de este calibre. Y tienen, el coraje, de hacer mención al término "fascista". Tan listos para unas cosas, pero tan ignorantes para otras. Habría, de vez en cuando, darles un repaso de historia y de ciencias políticas a nuestros políticos, en general a al Partido Popular nacional, y en particular, al Partido Popular local de Alicante.
Ya no solo eso, sino que han perdido un tiempo que vale oro a trabajadores, ya que en 2007 se tenía el concurso del memorial en el que habían nueve placas con los nombres de los nueves aviones fascistas, 90 puntos negros y 300 luces en honor a los civiles. El lema "A las más de 300 víctimas civiles del bombardeo fascista del 25 de Mayo de 1938" se ha quedado en el cajón de reciclaje. Esperemos que no sea para siempre.
El bombardeo FASCISTA del 25 de Mayo de 1938 da pruebas de ello, matando a más de 300 civiles, madres, abuelos, niños... ¡Y una vez más, el Partido Popular con su orgullo de herencia franquista, no ha querido recordar a esas más de 300 víctimas que murieron aquel día! Una sociedad democrática no tiene miedo a conocer su historia, y más aún de este calibre. Y tienen, el coraje, de hacer mención al término "fascista". Tan listos para unas cosas, pero tan ignorantes para otras. Habría, de vez en cuando, darles un repaso de historia y de ciencias políticas a nuestros políticos, en general a al Partido Popular nacional, y en particular, al Partido Popular local de Alicante.
Ya no solo eso, sino que han perdido un tiempo que vale oro a trabajadores, ya que en 2007 se tenía el concurso del memorial en el que habían nueve placas con los nombres de los nueves aviones fascistas, 90 puntos negros y 300 luces en honor a los civiles. El lema "A las más de 300 víctimas civiles del bombardeo fascista del 25 de Mayo de 1938" se ha quedado en el cajón de reciclaje. Esperemos que no sea para siempre.
domingo, 18 de abril de 2010
DISCURSO
Estimados compañeros, amigos, profesores y familiares,
Hoy hemos llegado a un antes y un después en la vida de todos nosotros. Y podemos estar orgullosos de haber llegado hasta aquí. Son muchos los años dedicados (en algunos casos como el mío, casi 10), y muchos los esfuerzos que hemos realizado para llegar hasta aquí.
Hemos visto a compañeros que ya no están compartiendo con nosotros este día, pero que seguro que lo harán en donde estén ahora; otros se han quedado atrás, pero sé que llegarán; y otros simplemente han tirado la toalla. Pues por ellos, entonces, celebremos este día.
Hoy, decía, que se cumple un antes y un después. Parece que fue ayer cuando D. Caprasio nos hablaba de su "freno", o cuando D. Pablo nos enseñaba el famoso "Desconocimiento del Miedo" que llamábamos indiferentemente.
Ahora se abre ante nosotros una nueva puerta, un último reto que, posiblemente, sea el que marque nuestro futuro. Aquí las palabras tienen una mínima fuerza, pues lo que más debemos poner en nuestra parte es el espíritu de fuerza, de lucha, de trabajo.
No hay más que decir ante esta nueva era. Solo os pido a vosotros, nuestros familiares y profesores, que nos deis la fragua, para que nosotros podamos soplar potentemente.
Muchas gracias, y !ánimo para todos nosotros!
Hoy hemos llegado a un antes y un después en la vida de todos nosotros. Y podemos estar orgullosos de haber llegado hasta aquí. Son muchos los años dedicados (en algunos casos como el mío, casi 10), y muchos los esfuerzos que hemos realizado para llegar hasta aquí.
Hemos visto a compañeros que ya no están compartiendo con nosotros este día, pero que seguro que lo harán en donde estén ahora; otros se han quedado atrás, pero sé que llegarán; y otros simplemente han tirado la toalla. Pues por ellos, entonces, celebremos este día.
Hoy, decía, que se cumple un antes y un después. Parece que fue ayer cuando D. Caprasio nos hablaba de su "freno", o cuando D. Pablo nos enseñaba el famoso "Desconocimiento del Miedo" que llamábamos indiferentemente.
Ahora se abre ante nosotros una nueva puerta, un último reto que, posiblemente, sea el que marque nuestro futuro. Aquí las palabras tienen una mínima fuerza, pues lo que más debemos poner en nuestra parte es el espíritu de fuerza, de lucha, de trabajo.
No hay más que decir ante esta nueva era. Solo os pido a vosotros, nuestros familiares y profesores, que nos deis la fragua, para que nosotros podamos soplar potentemente.
Muchas gracias, y !ánimo para todos nosotros!
ACT. 8, PÁGINA 134
ACT. 8, PÁGINA 134:
POEMA "PALABRAS PARA JULIA":
PALABRAS PARA JULIA
- Un hombre y una mujer, tomados, necesitan saber y ser algo más que únicamente estar tomados. Tienen que estar unidos, en todo, tanto en lo bueno, como en lo malo, y formar parte cada uno del otro. Por eso, quizás, dice Goytisolo, que de uno en uno, son polvo.
b) ¿Qué podemos llegar a ser los hombres y las mujeres cuando nos queremos?
- Lo que podemos llegar a ser a veces, es ser auténticos idiotas. Hablando en serio, podemos llegar a ser lo que nunca hemos creído o aceptado, lo que nunca hemos visto ni vivido. Podemos llegar a ser, un tipo de persona que ni sabíamos que existía.
c) ¿Por qué en las dificultades la existencia de los amigos nos hace seguir luchando?
- Por que gracias a ellos, sobrevivimos y tenemos algo, aun que sea por diminuto, sobre apoyar nuestra existencia. Siempre estan ahí, tanto para lo bueno como para lo malo.
d) ¿Qué esperan de Julia los demás según su padre?
- Que tenga dignidad, que resista, que les ayude con su alegría.
e) ¿Cómo explicas el verso "tu dignidad es la de todos"?
- A todos nos afecta la dignidad de cada persona. No podemos menospreciarla ni pisotearla, aun que a cambio, tengas que pagar con una moneda más cara. Por eso, su dignidad es la de todos. A todos nos incumbe y debemos respetarla.
f) Uno de los versos con más fuerza del texto es "Tu futuro es tu propia vida". ¿Por qué esa es una afirmación que nos obliga a ser responsables y creativos?
- Por respetar esa vida. El futuro es su vida. Solo ella, y el destino que tenga que seguir personalmente, es el futuro de su vida. No podemos entrometernos ni participar en una u otra decisión. Hay que conceder esa libertad de escoger el camino que marcará su futuro.
g) ¿Qué futuro te estas diseñando tú ahora a través de la vida que llevas?
- Un futuro prometedor, digno de mi. El trabajo y el esfuerzo que día a día llevo, no hace otra cosa que aumentar mi espíritu de lucha y trabajo. Por eso sé, y espero, que tenga un futuro digno de mi capacidad y que esté a gusto.
h) ¿Por qué su padre cierra el texto afirmando "no sé decirte más, pero tú debes comprender que yo aún estoy en el camino"?
- Aún él está trabajando en el futuro de su vida. Solo le ha dado la base, ahora es ella la que tiene que desarrollarla para su bien, recordándole el padre que hay que tener capacidad suficiente para saber elegir, pudiendo acabar en un camino interminable.
i) ¿Qué mensaje final es el que quiere que Julia recuerde siempre?
- Que se acuerde de él, y de lo que le ha enseñado, pues aún siendo poca la información, es suficiente que un padre te ayude en algo como para recordarle.
POEMA "PALABRAS PARA JULIA":
PALABRAS PARA JULIA
Tú no puedes volver atrás
porque la vida ya te empuja
como un aullido interminable.
Hija mía es mejor vivir
con la alegría de los hombres
que llorar ante el muro ciego.
Te sentirás acorralada
te sentirás perdida o sola
tal vez querrás no haber nacido.
Yo sé muy bien que te dirán
que la vida no tiene objeto
que es un asunto desgraciado.
Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.
La vida es bella, ya verás
como a pesar de los pesares
tendrás amigos, tendrás amor.
Un hombre solo, una mujer
así tomados, de uno en uno
son como polvo, no son nada.
Pero yo cuando te hablo a ti
cuando te escribo estas palabras
pienso también en otra gente.
Tu destino está en los demás
tu futuro es tu propia vida
tu dignidad es la de todos.
Otros esperan que resistas
que les ayude tu alegría
tu canción entre sus canciones.
Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti
como ahora pienso.
Nunca te entregues ni te apartes
junto al camino, nunca digas
no puedo más y aquí me quedo.
La vida es bella, tú verás
como a pesar de los pesares
tendrás amor, tendrás amigos.
Por lo demás no hay elección
y este mundo tal como es
será todo tu patrimonio.
Perdóname no sé decirte
nada más pero tú comprende
que yo aún estoy en el camino.
Y siempre siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.
- Un hombre y una mujer, tomados, necesitan saber y ser algo más que únicamente estar tomados. Tienen que estar unidos, en todo, tanto en lo bueno, como en lo malo, y formar parte cada uno del otro. Por eso, quizás, dice Goytisolo, que de uno en uno, son polvo.
b) ¿Qué podemos llegar a ser los hombres y las mujeres cuando nos queremos?
- Lo que podemos llegar a ser a veces, es ser auténticos idiotas. Hablando en serio, podemos llegar a ser lo que nunca hemos creído o aceptado, lo que nunca hemos visto ni vivido. Podemos llegar a ser, un tipo de persona que ni sabíamos que existía.
c) ¿Por qué en las dificultades la existencia de los amigos nos hace seguir luchando?
- Por que gracias a ellos, sobrevivimos y tenemos algo, aun que sea por diminuto, sobre apoyar nuestra existencia. Siempre estan ahí, tanto para lo bueno como para lo malo.
d) ¿Qué esperan de Julia los demás según su padre?
- Que tenga dignidad, que resista, que les ayude con su alegría.
e) ¿Cómo explicas el verso "tu dignidad es la de todos"?
- A todos nos afecta la dignidad de cada persona. No podemos menospreciarla ni pisotearla, aun que a cambio, tengas que pagar con una moneda más cara. Por eso, su dignidad es la de todos. A todos nos incumbe y debemos respetarla.
f) Uno de los versos con más fuerza del texto es "Tu futuro es tu propia vida". ¿Por qué esa es una afirmación que nos obliga a ser responsables y creativos?
- Por respetar esa vida. El futuro es su vida. Solo ella, y el destino que tenga que seguir personalmente, es el futuro de su vida. No podemos entrometernos ni participar en una u otra decisión. Hay que conceder esa libertad de escoger el camino que marcará su futuro.
g) ¿Qué futuro te estas diseñando tú ahora a través de la vida que llevas?
- Un futuro prometedor, digno de mi. El trabajo y el esfuerzo que día a día llevo, no hace otra cosa que aumentar mi espíritu de lucha y trabajo. Por eso sé, y espero, que tenga un futuro digno de mi capacidad y que esté a gusto.
h) ¿Por qué su padre cierra el texto afirmando "no sé decirte más, pero tú debes comprender que yo aún estoy en el camino"?
- Aún él está trabajando en el futuro de su vida. Solo le ha dado la base, ahora es ella la que tiene que desarrollarla para su bien, recordándole el padre que hay que tener capacidad suficiente para saber elegir, pudiendo acabar en un camino interminable.
i) ¿Qué mensaje final es el que quiere que Julia recuerde siempre?
- Que se acuerde de él, y de lo que le ha enseñado, pues aún siendo poca la información, es suficiente que un padre te ayude en algo como para recordarle.
martes, 30 de marzo de 2010
COMENTARIO DE "INSOMNIO", DE DÁMASO ALONSO
El contenido trata, claramente, de la guerra civil española y de sus consecuencias. Dámaso, hace alusión a Madrid, ciudad fuertemente atacada en varias ocasiones, bombardeada y que en sus calles corrió la sangre de los ciudadanos españoles fieles al Estado y a su pueblo.
Dámaso, se siente impotente al no poder hacer nada. Se pregunta una y otra vez, por qué un millón de cadáveres, por qué Dios deja que su rebaño se maten entre ellos. Él, no puede conciliar el sueño, no puede borrar de su mente las consecuencias de la guerra. Gime, por todo lo que se ha hecho y que no debería haber ocurrido. Oye a los perros ladrar, haciendo callar a los débiles, al huracán resentirse y llorar...
Está claro por qué el título "insomnio" a esta obra. Sabiendo lo ocurrido, a todos nos produce insomnio, y que debemos olvidar y borrar de la historia esos años de guerra y opresión.
Dámaso, se siente impotente al no poder hacer nada. Se pregunta una y otra vez, por qué un millón de cadáveres, por qué Dios deja que su rebaño se maten entre ellos. Él, no puede conciliar el sueño, no puede borrar de su mente las consecuencias de la guerra. Gime, por todo lo que se ha hecho y que no debería haber ocurrido. Oye a los perros ladrar, haciendo callar a los débiles, al huracán resentirse y llorar...
Está claro por qué el título "insomnio" a esta obra. Sabiendo lo ocurrido, a todos nos produce insomnio, y que debemos olvidar y borrar de la historia esos años de guerra y opresión.
COMENTARIO DE UNA NOTICIA (2)
En la página 2 de la sección Política: Memoria Histórica del periódico Diario Información he encontrado la noticia titulada RECONOCER LA AUDITORÍA que trata sobre que el partido político Esquerra Unida del País Valencià d'Alacant ha propuesto que la placa conmemorativa de la plaza alicantina "23 de Mayo" en homenaje a los fallecidos en el bombardeo del Mercado central en 1938, haga referencia "a la aviación fascista italiana" como responsable de este "criminal" suceso.
En mi opinión, esto es ocultar la verdad histórica y un insulto a las víctimas. El gobierno local de Alicante (PP), no quiere inscribir esa última frase, ya que tienen la mala conciencia de sentirse herederos del franquismo. Sabiendo que este acto, realizado por la aviación italiana, pero instigado por el fascismo español y europeo, fue tan brutal, debería tener la obligación de respeto y de honra, y mostrar la verdad absoluta sobre el asunto, para que las futuras generaciones que lean la placa, sepan quienes fueron los verdaderos "malos" en una guerra, provocada por unos sublevados contra el Estado Republicano y el pueblo español.
En mi opinión, esto es ocultar la verdad histórica y un insulto a las víctimas. El gobierno local de Alicante (PP), no quiere inscribir esa última frase, ya que tienen la mala conciencia de sentirse herederos del franquismo. Sabiendo que este acto, realizado por la aviación italiana, pero instigado por el fascismo español y europeo, fue tan brutal, debería tener la obligación de respeto y de honra, y mostrar la verdad absoluta sobre el asunto, para que las futuras generaciones que lean la placa, sepan quienes fueron los verdaderos "malos" en una guerra, provocada por unos sublevados contra el Estado Republicano y el pueblo español.
lunes, 22 de marzo de 2010
REFLEXIÓN SOBRE EL CONTENDIO DE LAS CLASES DE LENGUA
A) ¿A qué se refiere el autor? ¿De qué está hablando?
El autor, sin duda alguna, se refiere a la forma de enseñanza que se da en los estudiantes. Aquí, concretamente, se refiere a la lengua y literatura castellana, pero que se podría extender a todos los ámbitos de la educación general. El autor aquí se refiere a la forma de enseñar los profesores, pero también a la forma de aprender de los estudiantes. Ambas, según su criterio, no se deben limitar a que el estudiante se estudie una cosa, para luego al día siguiente ponerlo en el examen y darse por olvidado.
B) OPINIÓN:
Está en lo cierto. El aprender no es acordarse de una cosa durante un par de días, soltarlo en el examen, y dar por olvidado lo aprendido. No se debe enseñar a ser listo (que es muy positivo), sino enseñar a ser inteligente. El listo es aquel que sabe recitar de carrerilla y entero lo aprendido. El inteligente es, quien, además de recitar de carrerilla y entero, sabe razonarlo, entenderlo y justificarlo.
El autor, sin duda alguna, se refiere a la forma de enseñanza que se da en los estudiantes. Aquí, concretamente, se refiere a la lengua y literatura castellana, pero que se podría extender a todos los ámbitos de la educación general. El autor aquí se refiere a la forma de enseñar los profesores, pero también a la forma de aprender de los estudiantes. Ambas, según su criterio, no se deben limitar a que el estudiante se estudie una cosa, para luego al día siguiente ponerlo en el examen y darse por olvidado.
B) OPINIÓN:
Está en lo cierto. El aprender no es acordarse de una cosa durante un par de días, soltarlo en el examen, y dar por olvidado lo aprendido. No se debe enseñar a ser listo (que es muy positivo), sino enseñar a ser inteligente. El listo es aquel que sabe recitar de carrerilla y entero lo aprendido. El inteligente es, quien, además de recitar de carrerilla y entero, sabe razonarlo, entenderlo y justificarlo.
martes, 16 de marzo de 2010
1984
Sobre los regímenes totalitarios:
Un régimen de este tipo, es aquel donde está seriamente restringida la libertad, algo que, en mi opinión es inaceptable. A diferencia de otros sistemas políticos (como el Marxismo), el totalitarismo busca llegar al poder, establecerse y mantenerse allí, única y exclusivamente para beneficiarse un grupo muy minoritario y privilegiado, ignorando al resto del pueblo, como ocurrió en el caso del Franquismo en España. El "ser superior" que está en el alto mando de un Estado Totalitario, lo hace solo por su bien, ignorando los verdaderos problemas de manera egoísta, o beneficiar a instituciones independientes, por ejemplo, en el caso del Franquismo, a la Iglesia Católica, al III Reich Alemán o a grandes terratenientes y adinerados.
Otra cosa es, imponer a una persona en el alto mando del Estado, para que actúe en situaciones de gran gravedad, tomando el modelo del Dictador romano o el Tirano griego, siempre siendo nombrados o por el pueblo, o en su extrema situación, por él mismo, respetando al pueblo y trabajando para y por el pueblo.
Un régimen de este tipo, es aquel donde está seriamente restringida la libertad, algo que, en mi opinión es inaceptable. A diferencia de otros sistemas políticos (como el Marxismo), el totalitarismo busca llegar al poder, establecerse y mantenerse allí, única y exclusivamente para beneficiarse un grupo muy minoritario y privilegiado, ignorando al resto del pueblo, como ocurrió en el caso del Franquismo en España. El "ser superior" que está en el alto mando de un Estado Totalitario, lo hace solo por su bien, ignorando los verdaderos problemas de manera egoísta, o beneficiar a instituciones independientes, por ejemplo, en el caso del Franquismo, a la Iglesia Católica, al III Reich Alemán o a grandes terratenientes y adinerados.
Otra cosa es, imponer a una persona en el alto mando del Estado, para que actúe en situaciones de gran gravedad, tomando el modelo del Dictador romano o el Tirano griego, siempre siendo nombrados o por el pueblo, o en su extrema situación, por él mismo, respetando al pueblo y trabajando para y por el pueblo.
lunes, 8 de marzo de 2010
TRABAJO MIGUEL HERNÁNDEZ
Trabajo Miguel Hernández:
VIDA:
-¿Dónde y cuándo nace?
En Orihuela (Alicante), el 30 de Octubre de 1910.
-¿A qué se dedica en su infancia?
Pastor de cabras.
-¿Quién es Ramón Sijé?
Escritor de la misma localidad que Miguel. Fundador de la revista “Voluntad” y el “Gallo Gris”. A su muerte, Miguel Hernández escribió la obra “Elegía”, incluida en su libro “El rayo que no cesa”.
- ¿Cuál es su primer libro de poemas y cuál es su estilo?
Perito en Lunas; usando la octava real
-¿Cuál es el origen temático de El rayo que no cesa?
Su origen temático, es Amor.
-¿Con qué nuevos poetas se relacionará?
Vicente Aleixandre y Pablo Neruda.
-¿Cuándo y cómo muere?
Fue condenado a prisión, porque estuvo en el bando republicano.
Enfermó, padeció primero Bronquitis y luego Tifus.
Murió en la enfermería el 28 de Marzo de 1942.
OBRA:
Cita todas sus obras en orden cronológico.
TEATRO:
1. Quien te ha visto y quien te ve y la sombra de lo que eras.
2. El torero más valiente.
3. Los hijos de la piedra.
4. El labrador de más aire.
5. Teatro en la guerra.
6. Pastor de la muerte.
POESÍA:
1. Perito en lunas.
2. El rayo que no cesa.
3. Viento del pueblo. Poesía en la guerra.
4. Seis poemas inéditos y nueve más.
5. Obra escogida.
6. Cancionero y romancero de ausencias.
7. Antología.
8. El hombre acecha.
9. Obre poética completa.
10. 24 sonetos inéditos.
11. Viento del Pueblo.
Elige un poema de Miguel Hernández, cópialo en el blog y comenta, en 6 o 7 líneas, por qué has elegido ese en concreto.
POEMA:
[1]
Ropas con su olor,
paños con su aroma.
Se alejó en su cuerpo,
me dejó en sus ropas.
Luchas sin calor,
sábana de sombra.
Se ausentó en su cuerpo.
Se quedó en sus ropas.
[2]
Negros ojos negros.
El mundo se abría
sobre sus pestañas
de negras distancias.
Dorada mirada.
El mundo se cierra
sobre sus pestañas
lluviosas y negras.
[3]
No quiso ser.
No conoció el encuentro
del hombre y la mujer.
El amoroso vello
no pudo florecer.
Detuvo sus sentidos
negándose a saber
y descendieron diáfanos
ante el amanecer.
Vio turbio su mañana
y se quedó en su ayer.No quiso ser.
[4]
Tus ojos parecen
agua removida.
¿Qué son?
Tus ojos parecen
el agua más turbia
de tu corazón.
¿Qué fueron? ¿Qué son?
[5]
En el fondo del hombre
agua removida.
En el agua más clara
quiero ver la vida.
En el fondo del hombre
agua removida.
En el agua más clara
sombra sin salida.
En el fondo del hombre
agua removida.
[6]
El cementerio está cerca
de donde tú y yo dormimos,
entre nopales azules;
pitas azules y niños
que gritan vívidamente
si un muerto nubla el camino.
De aquí al cementerio, todo
es azul, dorado, límpido.
Cuatro pasos, y los muertos.
Cuatro pasos, y los vivos.
Límpido, azul y dorado,
se hace allí remoto el hijo.
[7]
Sangre remota.
Remoto cuerpo,
dentro de todo:
dentro, muy dentro
de mis pasiones,
de mis deseos.
[8]
¿Qué quiere el viento de encono
que baja por el barranco
y violenta las ventanas
mientras te visto de abrazos?
Derribarnos, arrastrarnos.
Derribadas, arrastradas,
las dos sangres se alejaron.
¿Qué sigue queriendo el viento
cada vez más enconado?
Separarnos.
VALS DE LOS ENAMORADOS Y
UNIDOS HASTA SIEMPRE
No salieron jamás
del vergel del abrazo.
Y ante el rojo rosal
de los besos rodaron.
Huracanes quisieron
con rencor separarlos.
Y las hachas tajantes
y los rígidos rayos.
Aumentaron la tierra
de las pálidas manos.
Precipicios midieron,
por el viento impulsados
entre bocas deshechas.
Recorrieron naufragios,
cada vez más profundos
en sus cuerpos, en sus brazos.
Perseguidos, hundidos
por un gran desamparo
de recuerdos y lunas,
de noviembres y marzos,
aventados se vieron
como polvo liviano:
aventados se vieron,
pero siempre abrazados. […]
[10]
[…] Un viento ceniciento
clama en la habitación
donde clamaba ella
ciñéndose a mi voz.
Cámara solitaria,
con el herido son
del ceniciento viento
clamante alrededor.
Espejo despoblado.
Despavorido arcón
frente al retrato árido
y al lecho sin calor.
Cenizas que alborota
el viento que no amó.
En medio de la noche,
la cenicienta cámara
con viento y sin amores.[...]
COMENTARIO:
Hasta la casa, vacía por la muerte del hijo, va siendo reflejo de la muerte: La muerte con su pena, lo cubre todo, ambiente, recuerdo, mirada.
El 92 es de carácter: recio, duro, fuerte como la metralla, duro y consistente como las piedras.
Con lo escrito desde la cárcel, descubrimos a un hombre hecho para medirse con la libertad reducido a las miserias de cuatro paredes,
"Ultimo rincón" es para el poeta. En ese pozo negro de soledad e injusticias se muere el poeta sin libertad, sangrando de amor.
La conclusión principal de esta obra, creo que es muy clara: "Que la distancia engrandece su obra. Tanto que resulta asombroso pensar qué hubiera podido llegar a escribir de haber vivido más tiempo que esos 31 años". Creemos que la muerte en la cárcel convirtió a Hernández en un "símbolo luego oscurecido por el descrédito del compromiso, puesto a la sombra por la aparición de los novísimos y los cantautores que musicaron sus poemas"
ESTILO:
Haz un esquema de las diferentes etapas poéticas que enmarcan la obra de Miguel Hernández.
1930-1933 -> Período culterano o neogongorino. Desde los poemas de adolescencia hasta la publicación de Perito en Lunas.
1933-1936 ->Período clásico, influencia de Garcilaso. Muchas obras.
1936-1939 -> Poesía de combate. Paso del yo al nosotros. Temas variados y composiciones renovadoras y sobre todo muy audaces.
1939- 1942 (año en que muere) ->Depuración de su obra en cuanto a forma y contenido. Rimas sencillas en el Cancionero y romancero de ausencias.
Resume el estilo de Miguel Hernández.
Los poemas de Miguel Hernández, aunque sencillos, están cargados de recursos literarios de todo tipo, los más destacados son:
-Repeticiones.
-Antítesis.
-Aliteraciones.
-Paralelismo.
-Símil.
-Personificación.
-Metáfora.
IMPORTANCIA Y RELEVANCIA:
¿Por qué crees que Miguel Hernández se convierte en un símbolo para el cambio político que se dio en España a partir de 1975?
Miguel Hernández procede de familia trabajadora, el mismo fue pastor de cabras en Orihuela.
Siguió viviendo muy pobremente casado con Josefina Morales.
Estas dificultades y su formación autodidacta le hicieron alinearse con el bando republicano y una vez estallada la guerra Civil se le vio por el frente republicano, cantando sus poemas animando a los soldados.
Una vez que ganó Franco la guerra le encarcelaron en Alicante. Enfermo de tuberculosis y desde la cárcel de Alicante escribió ”Nanas de la cebolla”
Por estos Hechos se convirtió en símbolo de la libertad y los ideales políticos que renacieron con la vuelta de la dictadura.
Elige uno de los poemas musicados (Serrat, Paco Ibáñez, Jarcha, etc.) y, si puedes, cuélgalo en tu blog. Explica en 5 o 6 líneas por qué lo has escogido.
"Para la libertad sangro, lucho y pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho. Dan espumas mis venas
y entro en los hospitales y entro en los algodones
como en las azucenas.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño
y aún tengo la vida"
Hemos escogido este poema, por el llamamiento y la enaltación a la libertad, que es la facultad del ser humano que le permite decidir, llevar a cabo o no una determinada acción según su voluntad.
Por su valentía (Serrat), al escribir y cantar una obra con ese título en una España Franquista en sus últimos años de dictadura (1972), con una serie de libertades muy limitados y por enfrentarse directamente a Franco y su forma de gobierno.
LA GRAN PREGUNTA:
Date el lujo de escribir 9 o 10 líneas, al menos, sobre la importancia que para ti, según lo aprendido, tiene nuestro universal poeta de orihuela, tanto desde el punto de vista literario, como desde el punto de vista social y vital.
Nos ha aportado ese estilo propio suyo en la forma de expresar sus sentimientos literariamente, nos ha aportado ese espíritu de lucha en pro del amor, la paz, sus ideales... Nos ha aportado toda una herencia después de muerto, incomparable en ningún caso. Un hombre, que se ha hecho y ha hecho a muchos. Su espíritu de que todo va a salir bien recitando sus poemas en la batalla. Esta es la gran importancia. Su afán de alegría, de resistencia literaria y personal, en lo bonito y en lo trágico, en el campamento de la milicia o en su casa, o pastando a las ovejas. Miguel Hernández es un símbolo, de libertad, de alegría, de resistencia, de gozo, de plenitud.
TRABAJO REALIZADO POR: IGNACIO LOBO Y FERNANDO FERRÁNDEZ
VIDA:
-¿Dónde y cuándo nace?
En Orihuela (Alicante), el 30 de Octubre de 1910.
-¿A qué se dedica en su infancia?
Pastor de cabras.
-¿Quién es Ramón Sijé?
Escritor de la misma localidad que Miguel. Fundador de la revista “Voluntad” y el “Gallo Gris”. A su muerte, Miguel Hernández escribió la obra “Elegía”, incluida en su libro “El rayo que no cesa”.
- ¿Cuál es su primer libro de poemas y cuál es su estilo?
Perito en Lunas; usando la octava real
-¿Cuál es el origen temático de El rayo que no cesa?
Su origen temático, es Amor.
-¿Con qué nuevos poetas se relacionará?
Vicente Aleixandre y Pablo Neruda.
-¿Cuándo y cómo muere?
Fue condenado a prisión, porque estuvo en el bando republicano.
Enfermó, padeció primero Bronquitis y luego Tifus.
Murió en la enfermería el 28 de Marzo de 1942.
OBRA:
Cita todas sus obras en orden cronológico.
TEATRO:
1. Quien te ha visto y quien te ve y la sombra de lo que eras.
2. El torero más valiente.
3. Los hijos de la piedra.
4. El labrador de más aire.
5. Teatro en la guerra.
6. Pastor de la muerte.
POESÍA:
1. Perito en lunas.
2. El rayo que no cesa.
3. Viento del pueblo. Poesía en la guerra.
4. Seis poemas inéditos y nueve más.
5. Obra escogida.
6. Cancionero y romancero de ausencias.
7. Antología.
8. El hombre acecha.
9. Obre poética completa.
10. 24 sonetos inéditos.
11. Viento del Pueblo.
Elige un poema de Miguel Hernández, cópialo en el blog y comenta, en 6 o 7 líneas, por qué has elegido ese en concreto.
POEMA:
[1]
Ropas con su olor,
paños con su aroma.
Se alejó en su cuerpo,
me dejó en sus ropas.
Luchas sin calor,
sábana de sombra.
Se ausentó en su cuerpo.
Se quedó en sus ropas.
[2]
Negros ojos negros.
El mundo se abría
sobre sus pestañas
de negras distancias.
Dorada mirada.
El mundo se cierra
sobre sus pestañas
lluviosas y negras.
[3]
No quiso ser.
No conoció el encuentro
del hombre y la mujer.
El amoroso vello
no pudo florecer.
Detuvo sus sentidos
negándose a saber
y descendieron diáfanos
ante el amanecer.
Vio turbio su mañana
y se quedó en su ayer.No quiso ser.
[4]
Tus ojos parecen
agua removida.
¿Qué son?
Tus ojos parecen
el agua más turbia
de tu corazón.
¿Qué fueron? ¿Qué son?
[5]
En el fondo del hombre
agua removida.
En el agua más clara
quiero ver la vida.
En el fondo del hombre
agua removida.
En el agua más clara
sombra sin salida.
En el fondo del hombre
agua removida.
[6]
El cementerio está cerca
de donde tú y yo dormimos,
entre nopales azules;
pitas azules y niños
que gritan vívidamente
si un muerto nubla el camino.
De aquí al cementerio, todo
es azul, dorado, límpido.
Cuatro pasos, y los muertos.
Cuatro pasos, y los vivos.
Límpido, azul y dorado,
se hace allí remoto el hijo.
[7]
Sangre remota.
Remoto cuerpo,
dentro de todo:
dentro, muy dentro
de mis pasiones,
de mis deseos.
[8]
¿Qué quiere el viento de encono
que baja por el barranco
y violenta las ventanas
mientras te visto de abrazos?
Derribarnos, arrastrarnos.
Derribadas, arrastradas,
las dos sangres se alejaron.
¿Qué sigue queriendo el viento
cada vez más enconado?
Separarnos.
VALS DE LOS ENAMORADOS Y
UNIDOS HASTA SIEMPRE
No salieron jamás
del vergel del abrazo.
Y ante el rojo rosal
de los besos rodaron.
Huracanes quisieron
con rencor separarlos.
Y las hachas tajantes
y los rígidos rayos.
Aumentaron la tierra
de las pálidas manos.
Precipicios midieron,
por el viento impulsados
entre bocas deshechas.
Recorrieron naufragios,
cada vez más profundos
en sus cuerpos, en sus brazos.
Perseguidos, hundidos
por un gran desamparo
de recuerdos y lunas,
de noviembres y marzos,
aventados se vieron
como polvo liviano:
aventados se vieron,
pero siempre abrazados. […]
[10]
[…] Un viento ceniciento
clama en la habitación
donde clamaba ella
ciñéndose a mi voz.
Cámara solitaria,
con el herido son
del ceniciento viento
clamante alrededor.
Espejo despoblado.
Despavorido arcón
frente al retrato árido
y al lecho sin calor.
Cenizas que alborota
el viento que no amó.
En medio de la noche,
la cenicienta cámara
con viento y sin amores.[...]
COMENTARIO:
Hasta la casa, vacía por la muerte del hijo, va siendo reflejo de la muerte: La muerte con su pena, lo cubre todo, ambiente, recuerdo, mirada.
El 92 es de carácter: recio, duro, fuerte como la metralla, duro y consistente como las piedras.
Con lo escrito desde la cárcel, descubrimos a un hombre hecho para medirse con la libertad reducido a las miserias de cuatro paredes,
"Ultimo rincón" es para el poeta. En ese pozo negro de soledad e injusticias se muere el poeta sin libertad, sangrando de amor.
La conclusión principal de esta obra, creo que es muy clara: "Que la distancia engrandece su obra. Tanto que resulta asombroso pensar qué hubiera podido llegar a escribir de haber vivido más tiempo que esos 31 años". Creemos que la muerte en la cárcel convirtió a Hernández en un "símbolo luego oscurecido por el descrédito del compromiso, puesto a la sombra por la aparición de los novísimos y los cantautores que musicaron sus poemas"
ESTILO:
Haz un esquema de las diferentes etapas poéticas que enmarcan la obra de Miguel Hernández.
1930-1933 -> Período culterano o neogongorino. Desde los poemas de adolescencia hasta la publicación de Perito en Lunas.
1933-1936 ->Período clásico, influencia de Garcilaso. Muchas obras.
1936-1939 -> Poesía de combate. Paso del yo al nosotros. Temas variados y composiciones renovadoras y sobre todo muy audaces.
1939- 1942 (año en que muere) ->Depuración de su obra en cuanto a forma y contenido. Rimas sencillas en el Cancionero y romancero de ausencias.
Resume el estilo de Miguel Hernández.
Los poemas de Miguel Hernández, aunque sencillos, están cargados de recursos literarios de todo tipo, los más destacados son:
-Repeticiones.
-Antítesis.
-Aliteraciones.
-Paralelismo.
-Símil.
-Personificación.
-Metáfora.
IMPORTANCIA Y RELEVANCIA:
¿Por qué crees que Miguel Hernández se convierte en un símbolo para el cambio político que se dio en España a partir de 1975?
Miguel Hernández procede de familia trabajadora, el mismo fue pastor de cabras en Orihuela.
Siguió viviendo muy pobremente casado con Josefina Morales.
Estas dificultades y su formación autodidacta le hicieron alinearse con el bando republicano y una vez estallada la guerra Civil se le vio por el frente republicano, cantando sus poemas animando a los soldados.
Una vez que ganó Franco la guerra le encarcelaron en Alicante. Enfermo de tuberculosis y desde la cárcel de Alicante escribió ”Nanas de la cebolla”
Por estos Hechos se convirtió en símbolo de la libertad y los ideales políticos que renacieron con la vuelta de la dictadura.
Elige uno de los poemas musicados (Serrat, Paco Ibáñez, Jarcha, etc.) y, si puedes, cuélgalo en tu blog. Explica en 5 o 6 líneas por qué lo has escogido.
"Para la libertad sangro, lucho y pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho. Dan espumas mis venas
y entro en los hospitales y entro en los algodones
como en las azucenas.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño
y aún tengo la vida"
Hemos escogido este poema, por el llamamiento y la enaltación a la libertad, que es la facultad del ser humano que le permite decidir, llevar a cabo o no una determinada acción según su voluntad.
Por su valentía (Serrat), al escribir y cantar una obra con ese título en una España Franquista en sus últimos años de dictadura (1972), con una serie de libertades muy limitados y por enfrentarse directamente a Franco y su forma de gobierno.
LA GRAN PREGUNTA:
Date el lujo de escribir 9 o 10 líneas, al menos, sobre la importancia que para ti, según lo aprendido, tiene nuestro universal poeta de orihuela, tanto desde el punto de vista literario, como desde el punto de vista social y vital.
Nos ha aportado ese estilo propio suyo en la forma de expresar sus sentimientos literariamente, nos ha aportado ese espíritu de lucha en pro del amor, la paz, sus ideales... Nos ha aportado toda una herencia después de muerto, incomparable en ningún caso. Un hombre, que se ha hecho y ha hecho a muchos. Su espíritu de que todo va a salir bien recitando sus poemas en la batalla. Esta es la gran importancia. Su afán de alegría, de resistencia literaria y personal, en lo bonito y en lo trágico, en el campamento de la milicia o en su casa, o pastando a las ovejas. Miguel Hernández es un símbolo, de libertad, de alegría, de resistencia, de gozo, de plenitud.
TRABAJO REALIZADO POR: IGNACIO LOBO Y FERNANDO FERRÁNDEZ
viernes, 5 de marzo de 2010
COMENTARIO DE UNA NOTICIA
En la página 1, de la sección "sociedad", del periódico El País , he encontrado la noticia titulada Hitler, protagonista de una campaña contra el aborto en Polonia , que trata sobre un grupo antiabortista radical de Polonia, que ha instalado una valla publicitaria que recuerda la ocupación nazi del país durante la Segunda Guerra Mundial y su política a favor de la interrupción voluntaria del embarazo de las mujeres polacas.
El póster sólo puede verse en la ciudad de Poznan, pero Dzierzawski (uno de los responsables de la campaña) ha dicho que la intención de Pro (el grupo antiabortista y de ideología ultra católica) es colocar carteles en al menos otros 30 puntos del país.
En mi opinión personal, esto es un grave error, ya que la simbología nazi e imágenes que recuerden la ocupación de Polonia es un error fatal, ya que aún suelen levantar ampollas en el país, que perdió una quinta parte de su población.
Lo que se pretende, con estos actos y movimientos, es desprestigiar y culpar, a una mujer que libremente decide interrumpir su embarazo, y asemejarlo a la política nazi y a su recuerdo. Y estos grupos radicales, ultra católicos, no hacen más que hacer más traumática, una decisión, que ya lo es.
El póster sólo puede verse en la ciudad de Poznan, pero Dzierzawski (uno de los responsables de la campaña) ha dicho que la intención de Pro (el grupo antiabortista y de ideología ultra católica) es colocar carteles en al menos otros 30 puntos del país.
En mi opinión personal, esto es un grave error, ya que la simbología nazi e imágenes que recuerden la ocupación de Polonia es un error fatal, ya que aún suelen levantar ampollas en el país, que perdió una quinta parte de su población.
Lo que se pretende, con estos actos y movimientos, es desprestigiar y culpar, a una mujer que libremente decide interrumpir su embarazo, y asemejarlo a la política nazi y a su recuerdo. Y estos grupos radicales, ultra católicos, no hacen más que hacer más traumática, una decisión, que ya lo es.
lunes, 1 de marzo de 2010
MICRORRELATO
Yo ya estaba allí... Cuando los jinetes se acercaron hacia a nosotros, montados en sus caballos negros, espeluznantes, temerosos, osados y valientes, a pesar de nuestras picas colocadas al frente, seguían avanzando. Todos sudorosos. Reinó el silencio. Asustados, con el corazón encogido y tembloroso el pulso, seguíamos allí, fijos, esperando a aquel grupo de jinetes. Nuestro centurión se acercó, se rió. Nos reímos. Aguantamos con una sonrisa. Morimos con la sonrisa.
martes, 23 de febrero de 2010
GENERACIÓN DEL 27
La Paloma:
Se equivocó la paloma,
se equivocaba,
Por ir al norte fue al sur,
creyó que el trigo era agua.
Creyó que el mar era cielo,
que la noche la mañana.
Que las estrellas rocío,
que la calor la nevada.
Que tu falda era tu blusa,
que tu corazón su casa.
{Ella se durmió en la orilla,
tú en la cumbre de una rama}
Opinión:
He escogido este poema, por la mezcla que ha hecho entre realidades e irrealidades, creación del desorden y el caos, con ese toque de originalidad, refiriéndose a un amor perdido, que cree en cosas que en el fondo es justo lo contrario. Y creo que refleja esa batalla perdida, ese amor que no se consigue, en la cita del final en corchetes.
Se equivocó la paloma,
se equivocaba,
Por ir al norte fue al sur,
creyó que el trigo era agua.
Creyó que el mar era cielo,
que la noche la mañana.
Que las estrellas rocío,
que la calor la nevada.
Que tu falda era tu blusa,
que tu corazón su casa.
{Ella se durmió en la orilla,
tú en la cumbre de una rama}
Opinión:
He escogido este poema, por la mezcla que ha hecho entre realidades e irrealidades, creación del desorden y el caos, con ese toque de originalidad, refiriéndose a un amor perdido, que cree en cosas que en el fondo es justo lo contrario. Y creo que refleja esa batalla perdida, ese amor que no se consigue, en la cita del final en corchetes.
lunes, 15 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
